Новый Человек-паук: Высокое напряжение
The Amazing Spider-Man 2

«No more secrets»

Год выхода: 2014

Страна: США

Жанр: фэнтези, боевик, приключения

Режисер: Марк Уэбб

Актеры: Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Джейми Фокс, Дэйн ДеХаан, Салли Филд, Колм Фиор, Фелисити Джонс, Пол Джаматти, Мартон Чокаш, Кэмпбелл Скотт

Продолжительность: 142 мин. / 02:22

Для совместного просмотра создайте комнату:

Чтобы пригласить друга в комнату для просмотра фильма вместе онлайн, киньте ему ссылку на комнату после её создания

Время воспроизведения, пауза и перемотка будут автоматически синхронизированы с остальными участниками комнаты.

Приключения героев комикса «Человек-паук» никогда не смогут надоесть. Настоящие поклонники сохраняют верность своим кумирам с раннего детства до глубокой старости и всегда с одинаковым нетерпением ждут выхода в свет любой работы, связанной с именами Питера Паркера, Гарри Озборна, Гвен Стейси, а также разнообразными злодеями. Кстати, вы согласны с таким утверждением: крайне важно, чтобы зло никогда не переставало существовать? Ведь если на свет перестанут появляться противные персонажи в отвратительных костюмах, хорошим парням придется повесить свои ослепительные супергеройские доспехи в дальний угол шкафа. А там, глядишь, моль их поточит. Чтобы такого не случилось, Марк Уэбб позвал Эндрю Гарфилда, Эмму Стоун, Джейми Фокса, Дейна ДеХаана и других симпатичных актеров в свою команду. Новый Человек-Паук 2 не обошелся без помощников. Вместе с Человеком-Носорогом он еще покажет кузькину мать новому негодяю по кличне Электро. История будет долгой, запутанной и заставит поволноваться. Так что, любители великолепной серии комиксов, копите деньги на большущую корзину поп-корна!

Комментарии

Здесь пока нет комментариев
Написать комментарий

Комментарии с других сайтов

ЖЕеееСТь!!!! Мне не нравился " старый человек-паук" - предыдущая экранизация! После просмотра первой части "Нового человека-паука" был в восторге, потрясающая версия! Удалили все "нежеланные моменты" со старой экранизации, появился нормальный юмор, который действительно смешной и совсем не плоск, сюжет был не затянут - энергичен и даже любовная линия оказалась вовсе не сопливой!Эта часть очень огорчает! Хоть и шутки с зачётным юмором присутствовали и не в малом количестве, сопли раскатали и сюжет уже не такой органичный. Не доработали по сравнению с первой частью! Единственное радует в обоих частях - охренительные спецэффекты + юмор конечно же...

Такая ХУЙНЯ от Голливуда!!!!! Бред полный, хуяч полный, что первая часть этого Неудивительного пидерского говна с каким то Котом Гарфилдом в главной роли, что вторая!!!! Пересрали всю историю оригинального мульта, даже увидев Стэна Ли, это не принесло изюминки... ЗАЧЕМ ТАКОЕ ТВОРИТЬ НЫнче педики в моде!!! Про гарри осборна я вообще молчу, Сука а-ля Кончита Вурст!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Суки это убожество!!! Электро, ну зачем так засрать этого персонажа???? В оригинале это был Любящий брат, который стал жертвой эксперимента, а тут Ненормальный какой то!!!!А то что сдохла эта БЛЯТЬ, это заебись терпеть ее не мог!!!!!!! 10 из 10 за такой поворот!!!!Да вот что спецэффекты КРУТЫ - ЭТО ДА!!!!!!!!!!!

Revan, Ха-ха-ха...Ну ты и идиот!!! Этот фильм для молодежи.. Сколько тебе лет? Стэнн Ли придумал спайди подростком.... Что бы подростки восхищались этим героем... А если тебе не нравится, смотри Русские фильмы - Елки и всякая дребедень! Это касается всех! "Не понравился фильм так давайте его обосрем!" - это ваша мысль, я считаю это глупо... Не понравился, ну и написали бы мне не понравился -а в место этого пишите г*вно, хуй** и прочие маты... А ведь здесь общество и есть умные люди, которые не используют этих слов.. Мир катится в ГЛУБОКУЮ ЖИРНУЮ ЗАДНИЦУ... Которую вы сами нарастили... Мне вас жаль!!!

Детский говнофильмик, полностью согласен с Revan старый спайдермен в разы круче, а это всего лишь слабая пародийка с беспонтовыми актерами мусорной музыкой и детсадовскими шутками, тем долбодятлам кто защищает ээтот фильм - давайте тогда каждый год переснимать паука, новейший человек паук, самый новый человек паук и т.д.4 из 10 за спецэффекты и смерть этой овцы подружки его, фильм лажа для детей

Мда... смотреть можно, но первые 3 части были лучше! Этот уже не так удивляет... больше для детей, чем для взрослых!

Фильм хорош для зрителя от 4 до 18 лет! Хотелось бы больше серьезности в фильме! Да и главные актеры слишком мускулистые Старые три части намного лучше!

Картинка прекрасная, но сюжет и диологи прописаны ужасно, невыносимо скучный фильм по сравнению с первой частью

Фильм для страдающей фимозом головного мозга школоты. Шлак редкостный

И рядом не стоит с нормальным старым Человеком пауком. Когда уже люди поймут, что делать его современнее - это извращение! А что-то новое придумать, так мозгов не хватает =)

Целый час ждал пока начнутся какие-то события. Не дождался, пошел жарить яичницу. Ну вы поняли, что я хотел сказать.

На мой взгляд, новая экранизация человека-паука лучше. Тут и спецэффекты, а в данном жанре (да и в таком фильме) - это очень важный момент. Но вот сюжет в данной части слабоват: были весьма наигранные моменты, особенно концовка. А в целом фильм на 4+ из 5.

Фильм - шлак редкостный. Кроме спецэффектов ничего больше нет. Сюжет никакой. Хотя для школоты сойдет.

Не понравился. Шутки плоские, а весь фильм держится на них. Спецэффекты на высоте, а толку от них никакого. Как уже писали, фильм для детей, до 10-12 лет.Я себя даже не комфортно чувствовал от нелепого пафоса "ух-ха-ха познай мою силу" или бредовое "тебе конец паучок" В общем радуем детей, выключаем мозг, смотрим масштабные спецэффекты.Пысы. Актёров могли и получше подобрать.. Этот ***** с чёлкой... Ну кому что.

Я считаю, что первые три части - это гениально снятые фильмы! А тут за спецэффекты подумали, а за игру актеров и сюжет даже моск не напрягали!!!

жуткое говно, посмотрел минут 40 и голова заболела! не стоит тратить время!!

гарик, Говно тут только ты. А фильм замечательныйВадим, Твой "моск" уже и без того тронут..Фильм на уровне. Кто говорит, что старый якобы лучше, может. Но сравнивать одно с другим не стоит. А лучше комиксы сначала прочесть. И не стоит зацикливаться на старых вещах. Человек-паук в старом воплощении и Новый Человек-паук это совершенно разные герои комиксов. Кто их читал, тот поймет. Если бы фильм был шлаковым, мне кажется его даже не выпускали бы, Стенли все же процесс контролирует. каждый свой образ в комиксах и в кино. Хороший марвеловский фильм, как всегда, на уровне

я посмотрела где то минут 30 и выключила.. фильм не понравился, актеры какие то батаны и задроты даже не приятно было смотреть

Сюжет полностью оправдал мои ожидания, выдерживает стиль и динамику развития действия предыдущих фильмов. Развязка неожиданная

столько негатива и быдло-комментов,что за народ пошел,печаль.критика должна быть адекватной,а не исходя из того,что вы считаете себя самыми умными сами то ничего не сняли вообще))а фильм классный,много юмора,акробатики,графика хороша.развязка грустная только и не прозвучал нигде саундтрек The edge-tonight alive,крутая песня)P.S.и хватит сравнивать фильмы и жаловаться,что паука переснимают,пусть их выпускают бесконечно!всегда приятно посмотреть на попку Питера в трико

Всем доброго времени суток, что бы не говорили, но мне фильм понравился, старый паук тоже крут. Со смертью Гвен переборщили, в этот момент хотелось грохнуть создателей фильма, такая любовь, романтика и тут нате:), серпом по яйцам:), доча навзрыд плакала:(.

Хрень ребята...поколения ванильных мальчиков растет, которым нравется такое говно актер, сюжет, шутки... человек паук кончелся в 2007 году, а это неудачная пародия с мультипликационными спецефектами.

Stan, А почему ты всех, кому этот фильм не понравился не пошлёшь? А их тут очень много! ДУБИНА!!! И тут не о чем говорить, так как этот фильм плохо снят по нынешним меркам, и я думаю это понимает каждый здравомыслящий человек. Можно сделать вывод: в этом фильме плохо продумано всё от игры актёров и заканчивая тщательной продумки сюжета!!!

Для особо одаренных, изначально человек-паук был задуман как грустный персонаж. Не читали комиксы - молчите уж. В этой истории юмор не уместен. Мне понравилось качество подачи нчп, но оно исключительно для нового поколения, жаждущего хлеба и зрелищ (ну да, юмор превыше всего). Полистайте комиксы - поймете суть персонажа.И да, я не совсем понимаю, почему назвали эту серию фильмов Амазинг, ибо единственное что связывает ее с комиксами Амазинг, это тип персонажа и смерть Стэйси(капитана и девушки).

Мля не понимаю где в этом фильме юмор, фильм скучный, однообразный, предсказуемый, кароче хрень полная!!! У меня чувство что нового паука и жажду скорости снимал один и тотже режисер, точь такая же мутятина. Эт каким нужно быть ограниченым чтобы такое могло понравится, а еще хуже привести в восторг. Да и кто увидел в фильме юмор хоть скажите где он был, может пересмотрю и найду там ржаку)))

Фильм для детей дошкольного возраста, ну или для дурачков.

Не понравился. Даже досмотреть не смогла. На Тоби с Кирстен тоже было смотреть тошно, но вот конкретно эту часть паука то ли затянули.. то ли сюжет тосклив. Короче я уснула.

А мне фильм понравился, только девушку жалко, хотя сама виновата, да и Паркер лажанул)Судя по концовке будем ожидать новую часть, ну что же, поживем увидим)

Фильм интересный! Первую часть было скучно смотреть, т.к. сюжет от "старого человека паука" :) мало чем отличался. А тут прям чувак с молниями появился. Крутой такой перец. Эх, жалко что плохим героем оказался:(

Честно говоря, это первый фильм про человека-паука который мне по настоящему понравился. Звёзд с неба не хватает, но и в грязь лицом не ударяет. Скрестим пальцы в надежде, что третий фильм из этой серии окажется не хуже.

Этот человек-паук, по-моему, пидор. Или актер, в жизни. Но фильм стал для девочек 15-ти лет, которые, собсна, и засирают старого в выше написанных постах.

Новый человек паук снимается по комиксу, а старый человек паук сильно от него отличается! Эти картины вообще на мой взгляд между собой сравнивать никак нельзя!!!Старый человек паук на мой взгляд шикарен в то время, когда его снимали! Новый же человек паук максимально приближают к комиксу, именно поэтому все ваши комментарии по сравнению 2-х пауков неуместны! Новый паук выполнен в духе современного времени спецэффекты конечно в разы круче, чем в старом паучке, но игра актёров хороша и там и там. Для тех кто считает что новый паучок бред комиксы вам в помощь народ, был мелким читал и знаю о чём говорю, сюжет нового точно по комиксу, ну почти точно:) Новые паучки весьма неплохи и довольно легко и приятно смотрятся.8/10 оба фильма.

фильм просто уныл.. абсолютно согласен с олдфагами, кот. говорят что старый человек-паук был эпик вин, а этот эпик фейл. акцент переведен на 13 летних девочек, любительниц пошликать по любому поводу. но какого ж черта так с классикой то поступать. а уж когда пубертатная мужская школота этим фильмом восторгается, тут сразу подозрения возникают почему в омерике и европе столько нетрадиционно ориентированных школьников появляется. ребята, будьте мужиками, блеать!

Фильм по моему мнению супер, хороший экшен, хорошие актеры, понравился персонаж Электро, носорог, гоблин, сцена файтинга паука и электро под дабстеп. Советую посмотреть

Фильм очень даже хороший. Добрый и правильный человек-паук помогает людям, несмотря на все свои потери и утраты, тем самым показывая истинную природу героя. Правда, предыдущего человека-паука, я считаю, более профессиональным, что ли. Тем не менее, Marvel умеют делать красивые, захватывающие сцены. Поэтому любители супер-героев и доброй фантастики будут удовлетворены.

ГГ - полупедоватый наркоман, игра актёров убогая, мотивация злодеев невероятно нелепая, куча, просто ОГРОМНАЯ куча скрытой рекламы сони, вагон и маленькая тележка неприкрытой пропаганды, аж тошнить начинает. И после такого находятся люди, которым этот рафинированный шлак нравится, жесть просто. Печален и грустен сей факт.

Я вот тут почитал пару комментариев по поводу старого ЧП и нового... а вот никто не задумывался о том что бы говорили про старого ЧП если бы эти экранизации поменялись годами выпуска?... может уже кто то это и писал .. я не читал все комменты повторюсь, но все же.. как бы вы отзывались? представьте на мгновенье если бы экранизация нового Человека Паука была первой той самой которую вы посмотрели, первый тот фильм о паучке.. Что бы вы сказали, только давайте честно, ребят, конечно же вы сказали бы что это лучше чем "старый".. то что прижилось с детства это уже как то ближе к сердцу, спора нет.. Этим огромным запасом слов хочу сказать что каждая картина достойна уважения, и все.. нужно мыслить ширше)) так сказать) неприятно читать когда так обсуждают и рассуждают, скажу еще что для многих он лучше, чем старый паучек, для других хуже. Но на вкус и цвет фломастеры разные, не так ли?))

Фильмам обычно ставлю либо "+". либо "-", так вот здесь МИНУС однозначно. Пропустил я как-то первую часть НОВОГО Человека-Паука, но после просмотра этого фильма что-то и не очень хочется знаете ли... Весь фильм соплями размазан, герой такой весь самоуверенный, но чуть что, так в слёзы сразу. Шутки лишние в фильме - ДЕДПУЛА из Паука слепили. Спецэффекты пусть и на высоте, но впечатление в целом они не спасают - МИНУС. Вот таким вот смазанным вышло знакомство моего четырёхлетнего сына с Человеком-Пауком, ему-то, может, сейчас пока и всё равно, но продолжу знакомство фильмами Сэма Рэйми, хоть сам удовольствие получу от просмотра.

Оооох, шикарный фильм, просто отличный! Гарри Осборн охеренен просто! ДеХаан красавчик отлично сыграл как и все актеры.

начну с того что этот перезапус ближе к комиксу(первоисточнику), во вторых фильм был снят намного лучше просто сони перед премьерой вырезали много всего(а ненадо было). В третьих с первой частью всегда сравнивать будут , потомучто по тем меркам это был шедевр!!! Но не сейчас!!! Да и игра актеров здесь лучше чем в первых частях!!(тем более актеры на самом деле встречаются)

Я вот тут почитал пару комментариев по поводу старого ЧП и нового... а вот никто не задумывался о том что бы говорили про старого ЧП если бы эти экранизации поменялись годами выпуска?... может уже кто то это и писал .. я не читал все комменты повторюсь, но все же.. как бы вы отзывались? представьте на мгновенье если бы экранизация нового Человека Паука была первой той самой которую вы посмотрели, первый тот фильм о паучке.. Что бы вы сказали, только давайте честно, ребят, конечно же вы сказали бы что это лучше чем "старый".. то что прижилось с детства это уже как то ближе к сердцу, спора нет.. Этим огромным запасом слов хочу сказать что каждая картина достойна уважения, и все.. нужно мыслить ширше)) так сказать) неприятно читать когда так обсуждают и рассуждают, скажу еще что для многих он лучше, чем старый паучек, для других хуже. Но на вкус и цвет фломастеры разные, не так ли?))

Это тот редкий случай, когда мне больше нравится второй (новый) фильм. Да и Тоби Магуаер, игравший главного героя в старой версии фильма, мне никогда не нравился. Размазня!!!(во всяком случае так его преподнесли в первом фильме). Во втором фильме человек-паук то, что надо - совсем же другое дело)))

Вроде все хорошо с этим фильмом, но смотреть его не интересно! Снова сюжет еле развивается, снова любовные сопли по всему экрану... Персонажи донные (особенно Озборн) Спецэффекты конечно не плохо смотрятся и видно, что старались ребята, но фильм это увы не спасает. Лучше еще раз пересмотреть Железного человека , чем ЭТО!!!! Всем добра!!

Мы

открытая комната, время: 01:26:40
Количество человек: 1

Мы

закрытая комната, время: 00:00:01
Количество человек: 2

Заклятие

закрытая комната, время: 00:00:00
Количество человек: 2

Ривердэйл

закрытая комната, время: 00:01:26
Количество человек: 1

Уйти красиво

закрытая комната, время: 00:28:24
Количество человек: 1

Капернаум

закрытая комната, время: 00:00:01
Количество человек: 1

Уйти красиво

закрытая комната, время: 00:00:00
Количество человек: 1

Хищник

закрытая комната, время: 00:00:00
Количество человек: 1

Наруто

закрытая комната, время: 00:01:30
Количество человек: 2

Тьма

закрытая комната, время: 00:34:20
Количество человек: 2

Бабадук

закрытая комната, время: 00:51:00
Количество человек: 2

Джон Уик

закрытая комната, время: 01:12:43
Количество человек: 1